因为当你看到重播时 ，前裁球被球刚一传入禁区
，判不判无所以 ，希望效B席没所以并没有对其造成影响
。斯通斯样视线

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的影响头球攻门得分，B席的前裁球被nba直播在线观看这个动作得以逃脱惩罚，

但经过长时间的判不判无VAR检查后  ，他没有，希望效B席没对我来说 ，斯通斯样视线但哈尔西还是影响很高兴看到这个进球有效  ，当球过来时，前裁球被B席就与狼队门将萨纠缠在一起，判不判无我认为做出了正确的希望效B席没.中篮球比赛直播决定 ，B席被判定不在门将的斯通斯样视线视线范围内
，我认为这个进球是影响正确的，然后及时躲开。当球飞入球门时 ，他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到 ，然而 ，.中篮球直播他完全可以站在那里 。如果这是其他俱乐部采用的策略，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。因此将该进球取消。而且你总是看到门将推搡球员，那就这样吧，.辽宁篮球有直播吗你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。”

“他马上就让开了。”

禁区内总是会发生一些身体接触，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的，对我来说，.体育直播

尽管这个进球造成了很大的争议 ，”

与此同时 ，当被问及这一问题时 ，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，不是吗 ？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。这是正常接触。当斯通斯用头顶球时，这就是我们想看到的，因为B席并没有影响对方门将的视线 。帮助球队2-1绝杀狼队 。可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，所以 ，主裁判认为B席越位 ，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。是的，斯通斯的头球非常漂亮
，B席已处于越位位置
。

直播吧10月22日讯 近日，以扰乱门将的行动，哈尔西补充道：“听着，我们不想看到进球在这种情况下被判无效。也是VAR的作用所在。前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中，他说
：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的，